(no subject)
Jan. 9th, 2018 07:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ya_mirandaМда.
Вот ниажидал, что так буду злиться на упоминание толкинистов в популярном жж) аж пароль вспомнила.
Нет,мне известно о существовании Дэля и прочая , и все дела.
Но разгадка-то простая: ни один состоявшийся в профессии, уравновешенный, зрелый человек (т м) не имеет права упомянуть "всяких там художников, дизайнеров мерзость, бесполезную для народного хозяйства", в том числе толкинистов, иначе,как в определенном ключе. Сюда попадает очень большой список занятий. Проходя так. И нидайбох хорошо.
А то не дай бог не поймут другие добрые люди)
И вот меня очень сильно бесит этот способ сохранения репутации (причём не профессиональной, а в кругу знакомых или просто каких-то других людей, но из сходного с твоим круга) за счёт, например, нас с друзьями. И не только меня.
И зачем потом удивляться, когда к тебе приходят эти люди, о которых ты только что так смешно пошутил, и говорят " может, ты несешь ерунду?" Главное, если б хоть смешно было.
Надо бы как-то отнестись спокойно, но пока не получается)
------
А вот насчёт Аспергера со статьёй нужно , наоборот, извиниться.
Он реально написал совсем не то, что я у него прочитала, и вот тут меня очень смутил способ изложения.
После , опять же, 15 однотипных текстов на эту тему, написанных ровно так же, где мягко подводится база под неполноценность девушек, действительно можно посмотреть в книгу и увидеть на предполагаемом месте кукиш.
Кукиш и получился. Он там реально упоминает, что не собирался и не собирается. Но что харассмент есть и где он есть.
Вот ниажидал, что так буду злиться на упоминание толкинистов в популярном жж) аж пароль вспомнила.
Нет,мне известно о существовании Дэля и прочая , и все дела.
Но разгадка-то простая: ни один состоявшийся в профессии, уравновешенный, зрелый человек (т м) не имеет права упомянуть "всяких там художников, дизайнеров мерзость, бесполезную для народного хозяйства", в том числе толкинистов, иначе,как в определенном ключе. Сюда попадает очень большой список занятий. Проходя так. И нидайбох хорошо.
А то не дай бог не поймут другие добрые люди)
И вот меня очень сильно бесит этот способ сохранения репутации (причём не профессиональной, а в кругу знакомых или просто каких-то других людей, но из сходного с твоим круга) за счёт, например, нас с друзьями. И не только меня.
И зачем потом удивляться, когда к тебе приходят эти люди, о которых ты только что так смешно пошутил, и говорят " может, ты несешь ерунду?" Главное, если б хоть смешно было.
Надо бы как-то отнестись спокойно, но пока не получается)
------
А вот насчёт Аспергера со статьёй нужно , наоборот, извиниться.
Он реально написал совсем не то, что я у него прочитала, и вот тут меня очень смутил способ изложения.
После , опять же, 15 однотипных текстов на эту тему, написанных ровно так же, где мягко подводится база под неполноценность девушек, действительно можно посмотреть в книгу и увидеть на предполагаемом месте кукиш.
Кукиш и получился. Он там реально упоминает, что не собирался и не собирается. Но что харассмент есть и где он есть.
no subject
Date: 2018-01-10 04:07 am (UTC)А что касается RPG и мышления готовыми сюжетами - ну вот представь, что все вокруг пьют чай с сахаром, а без сахара даже и не нальют. "Всех устраивает."
Я даже не говорю "слишком человеческое", это даже и не общечеловеческое. Метафоры, которые никогда не раскроются. Яма контекста, из которой не встают. Керенки.
no subject
Date: 2018-01-10 06:24 am (UTC)Правильно, мышление готовыми сюжетами в некоирой степени. И я не могу представить себе худшую яму контекста, чем "непременно должны быть какие-то неудачники, например, вот эти".
no subject
Date: 2018-01-10 07:15 am (UTC)Вообще, как бы это сказать... эльфа встретить на дороге - редкая удача; и книжную полку в разделе философии без чакр и гномов - тоже удача; а наоборот - нет. В обоих случаях.
no subject
Date: 2018-01-10 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-10 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-10 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-10 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-10 06:30 am (UTC)И ведь прикол-то вроде обычный, типа, люди ерундой занимаются, но у этих приколов слишком долгая история.
Это с некоторых пор легко объяснить. Как вспомню, как другая тысячница взахлеб выясняла у кого-то, а правда ли мои знакомые ролевики уморили больного раком, так и тянет сказать любому прикалывающемуся "все вы одинаковые" или ещё чего похуже.
Когда безобидно шутишь на несколько тысяч человек, ну думай ты чем-нибудь.
А то завтра ещё кто-то за тобой повторит, только менее безобидной. И так каждый раз.
no subject
Date: 2018-01-10 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-10 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-10 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-10 04:21 pm (UTC)И я первый раз слышу об инцидентах антитолкинизма.
да ворчание это
Date: 2018-01-10 08:14 pm (UTC)И я это отношение с полкопейки узнаю.
Ну, не инцидент.
еще немного непонятных слов:
Сейчас и эльфы уже пошли какие-то другие, и книжки стали популярными, и все такие конформные шо не балуйся, путя может висеть на стенке рядом с постером, и период реакции оставил от игр какие-то рожки да ножки, все вздохнули и приняли правила игры.
А я все ругаюсь и ругаюсь.
Два самых небезопасных момента, по которым точно знаешь, где жить можно, а где нельзя - отношение к женщинам и отношение к неформалам.)
Re: да ворчание это
Date: 2018-01-10 11:14 pm (UTC)Re: да ворчание это
Date: 2018-01-11 12:53 am (UTC)В общем, как-то не хочется, чтобы, заведя себе нужное занятие, которое что-то значит, приходилось сталкиваться с представителями обоих подходов сразу.
Но уж если сталкиваться, то всегда действительно сталкивались.
А теперь как-то все больше по жужам и прочим фейсбукам. Ну и фиг, собственно. Меньше народу, больше кислороду.
Меня просто давно прикалывает - а что, действительно стоит чем-то увлечься серьезно и жить с этим, все, ты уже не наш? ) Это так серьезно?
no subject
Date: 2018-01-10 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-10 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-11 12:53 am (UTC)