(no subject)
Jan. 9th, 2018 07:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ya_mirandaМда.
Вот ниажидал, что так буду злиться на упоминание толкинистов в популярном жж) аж пароль вспомнила.
Нет,мне известно о существовании Дэля и прочая , и все дела.
Но разгадка-то простая: ни один состоявшийся в профессии, уравновешенный, зрелый человек (т м) не имеет права упомянуть "всяких там художников, дизайнеров мерзость, бесполезную для народного хозяйства", в том числе толкинистов, иначе,как в определенном ключе. Сюда попадает очень большой список занятий. Проходя так. И нидайбох хорошо.
А то не дай бог не поймут другие добрые люди)
И вот меня очень сильно бесит этот способ сохранения репутации (причём не профессиональной, а в кругу знакомых или просто каких-то других людей, но из сходного с твоим круга) за счёт, например, нас с друзьями. И не только меня.
И зачем потом удивляться, когда к тебе приходят эти люди, о которых ты только что так смешно пошутил, и говорят " может, ты несешь ерунду?" Главное, если б хоть смешно было.
Надо бы как-то отнестись спокойно, но пока не получается)
------
А вот насчёт Аспергера со статьёй нужно , наоборот, извиниться.
Он реально написал совсем не то, что я у него прочитала, и вот тут меня очень смутил способ изложения.
После , опять же, 15 однотипных текстов на эту тему, написанных ровно так же, где мягко подводится база под неполноценность девушек, действительно можно посмотреть в книгу и увидеть на предполагаемом месте кукиш.
Кукиш и получился. Он там реально упоминает, что не собирался и не собирается. Но что харассмент есть и где он есть.
Вот ниажидал, что так буду злиться на упоминание толкинистов в популярном жж) аж пароль вспомнила.
Нет,мне известно о существовании Дэля и прочая , и все дела.
Но разгадка-то простая: ни один состоявшийся в профессии, уравновешенный, зрелый человек (т м) не имеет права упомянуть "всяких там художников, дизайнеров мерзость, бесполезную для народного хозяйства", в том числе толкинистов, иначе,как в определенном ключе. Сюда попадает очень большой список занятий. Проходя так. И нидайбох хорошо.
А то не дай бог не поймут другие добрые люди)
И вот меня очень сильно бесит этот способ сохранения репутации (причём не профессиональной, а в кругу знакомых или просто каких-то других людей, но из сходного с твоим круга) за счёт, например, нас с друзьями. И не только меня.
И зачем потом удивляться, когда к тебе приходят эти люди, о которых ты только что так смешно пошутил, и говорят " может, ты несешь ерунду?" Главное, если б хоть смешно было.
Надо бы как-то отнестись спокойно, но пока не получается)
------
А вот насчёт Аспергера со статьёй нужно , наоборот, извиниться.
Он реально написал совсем не то, что я у него прочитала, и вот тут меня очень смутил способ изложения.
После , опять же, 15 однотипных текстов на эту тему, написанных ровно так же, где мягко подводится база под неполноценность девушек, действительно можно посмотреть в книгу и увидеть на предполагаемом месте кукиш.
Кукиш и получился. Он там реально упоминает, что не собирался и не собирается. Но что харассмент есть и где он есть.
