(no subject)
Aug. 9th, 2018 12:42 am(ура, я уже сюда пишу, причем каждый день, а это был квест).
Ну, например, иногда читаешь какую-то книжку из серии "давно читанной фантастеги" и внезапно там обнаруживаешь - "это тетя такая-то, она была очень сильной колдуньей, но отказалась от своей магии, чтобы выйти замуж, все так делают".
Первая мысль - автор, ты идиот. Даже не потому, что у тебя этот тупой комплекс "преврати царицу в служанку", а просто - что ей вообще делать с любимым человеком без магии? Сухари ему сушить?)
Еще там есть тупой ход про "ой, у меня родился ребенок без брака, ой-ой, его надо отдать куда-нибудь, потому что опять же, никто в моей семье не заводил ребенка без брака". В конце вообще полный бред и обязательно надо выйти замуж за настоящего сотону. Это, причем, ничем плохим не считается, в отличие от ребенка без брака.
Агааа. Это все, наверное, потому, что они все такие без магии, ммм.
А ведь я из первого раза, когда читала эту книжку, запомнила только про летающий корабль и музыку! А зачем там все остальное?
Ну, например, иногда читаешь какую-то книжку из серии "давно читанной фантастеги" и внезапно там обнаруживаешь - "это тетя такая-то, она была очень сильной колдуньей, но отказалась от своей магии, чтобы выйти замуж, все так делают".
Первая мысль - автор, ты идиот. Даже не потому, что у тебя этот тупой комплекс "преврати царицу в служанку", а просто - что ей вообще делать с любимым человеком без магии? Сухари ему сушить?)
Еще там есть тупой ход про "ой, у меня родился ребенок без брака, ой-ой, его надо отдать куда-нибудь, потому что опять же, никто в моей семье не заводил ребенка без брака". В конце вообще полный бред и обязательно надо выйти замуж за настоящего сотону. Это, причем, ничем плохим не считается, в отличие от ребенка без брака.
Агааа. Это все, наверное, потому, что они все такие без магии, ммм.
А ведь я из первого раза, когда читала эту книжку, запомнила только про летающий корабль и музыку! А зачем там все остальное?