![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ya_mirandaПосле этой зимы моск пытается превратиться в тыкву.
Куда бы оно ни вкладывалось, из меня оно все-таки вычитается - например, сейчас я уже не могу постоянно аргументированно спорить, а что для других интересная игра, для меня уже бесконечная проверка на то и се. А как его восстанавливать, не очень понятно.
_
Я сейчас читаю одни вещи, а разговаривать приходится совершенно о других, но вкапываться в эти другие только ради спора с кем-то - получается, дело идиотское, так как является остроумием на лестнице: ты только-только все прочитал, а с тобой уже разговаривают на другую тему и опять доказывают, что ты там-то неправ. Если целью является интеллектуальная игра или доказательство, что ты неправ, а не выяснение собственно правды - дело действительно плохо.
_
Как-то очень не хочется, чтобы раз за разом воспроизводилась картинка "сияющий собеседник и я, не знающая, что ответить, хотя знаю, что права". Что я права, я знаю потому, что наблюдала похожую ситуацию из России и внутри России совсем-совсем недавно. Чтобы поверить, что мясо тухлое, есть его необязательно. Но получается, что и мясо тухлое, и все убеждены, что оно свежее.
С другой стороны, собеседник мне уже давно категорически не верит на слово. Но, с другой стороны, СЕБЯ я прекрасно помню в этой роли - это мое любимое дело было вовремя вспоминать правильные вещи и рассказывать, почему дела обстоят именно так. Но это применялось не для иллюстрации полюбившейся идеи, а примерно потому, почему существует выдача поисковика. Если так есть, так есть.
Тем хуже, когда ты уже этого не можешь по каким-то причинам, а кто-то может, но пользуется этим именно для выделки костыля.
_
Результаты этого всего никогда не меняются:
- Тебе не верят, так как ты не предоставляешь пруф, но забывают, что кое-что просто следует из опыта взаимодействия с похожими людьми.
- Тебя не учитывают, так как не могут сообразить, что некоторые вещи просто нельзя - с пруфом или нет.
А ведь если я вижу сволочь, я говорю, что это сволочь, и если я вижу тухлое - я говорю, что оно тухлое.
Эрудитом и блестяще образованной умницей для этого быть не обязательно.
Куда бы оно ни вкладывалось, из меня оно все-таки вычитается - например, сейчас я уже не могу постоянно аргументированно спорить, а что для других интересная игра, для меня уже бесконечная проверка на то и се. А как его восстанавливать, не очень понятно.
_
Я сейчас читаю одни вещи, а разговаривать приходится совершенно о других, но вкапываться в эти другие только ради спора с кем-то - получается, дело идиотское, так как является остроумием на лестнице: ты только-только все прочитал, а с тобой уже разговаривают на другую тему и опять доказывают, что ты там-то неправ. Если целью является интеллектуальная игра или доказательство, что ты неправ, а не выяснение собственно правды - дело действительно плохо.
_
Как-то очень не хочется, чтобы раз за разом воспроизводилась картинка "сияющий собеседник и я, не знающая, что ответить, хотя знаю, что права". Что я права, я знаю потому, что наблюдала похожую ситуацию из России и внутри России совсем-совсем недавно. Чтобы поверить, что мясо тухлое, есть его необязательно. Но получается, что и мясо тухлое, и все убеждены, что оно свежее.
С другой стороны, собеседник мне уже давно категорически не верит на слово. Но, с другой стороны, СЕБЯ я прекрасно помню в этой роли - это мое любимое дело было вовремя вспоминать правильные вещи и рассказывать, почему дела обстоят именно так. Но это применялось не для иллюстрации полюбившейся идеи, а примерно потому, почему существует выдача поисковика. Если так есть, так есть.
Тем хуже, когда ты уже этого не можешь по каким-то причинам, а кто-то может, но пользуется этим именно для выделки костыля.
_
Результаты этого всего никогда не меняются:
- Тебе не верят, так как ты не предоставляешь пруф, но забывают, что кое-что просто следует из опыта взаимодействия с похожими людьми.
- Тебя не учитывают, так как не могут сообразить, что некоторые вещи просто нельзя - с пруфом или нет.
А ведь если я вижу сволочь, я говорю, что это сволочь, и если я вижу тухлое - я говорю, что оно тухлое.
Эрудитом и блестяще образованной умницей для этого быть не обязательно.
