редко залезая в ЖЖ
Nov. 16th, 2015 09:50 pmНаверное, надо это тут написать в рамках борьбы с энтропией.
Как известно, у нас со стрижом разница где-то в 45 градусов - с двух точек зрения видно большинство важных вещей, но стоят обладатели в разных местах.
Так вот, когда я начинаю говорить о том, что от меня ничего важного не бывает, он говорит, что это все "Марфа" и не очень важно, а важно всякое вечно-ценное.
Вечно-ценное известно, какое, потому что ясно, кто после смерти попадает в рай. Заповеди соблюдал, ерундой не занимался... При этом того, что признано в мире (к примеру, программизма) у него тоже достаточно, ибо заработал. Ну, понятно - место, занятое у некоторых переживаниями, у него занято работой.
Но у меня такое впечатление, что самое важное все-таки не только это (тем более с религиозным у меня понятно, как) - просто если я по жизни после себя что-нибудь, хорошо опознаваемое, не оставлю, ничего хорошего не будет.
То, что тебя забыли после смерти - это все-таки очень плохо, это значит, что ты сложил лапки и ничего не делал.
При этом я написала, как известно, много стихов и сколько-то книжек, спела в N спектаклей и делала радио, но достижений типа "работал и заработал" у меня, наверное, не будет никогда. Устойчивого результата тут мало кто добивается - перестаешь делать, и тебя забывают.
И это при том, что гуманитарное у меня очень успешно получается. Хочу и дальше, потому что "перестать" вообще было бы смерти подобно. Что забудут, понимаю не менее ясно.
Вывод получился парадоксальный - меня забудут и на земле, и на небе, если даже небо бывает.
Ради справедливости нужно заметить, что это меня почему-то не расстраивает, потому что мне больше нравится процесс писания. Даже если он не называется "работа" или "быть хорошим человеком".
То есть мы имеем тут две "ужасных" вещи (для многих они действительно ужасны).
И это:
1. Да, так есть. Иначе бы я уже была главой чего-нибудь или успешно росла в рисовании мультиков. Или еще чего, обычно лет за 20 это становится ясно.
2. Почему-то не расстраивает.
Как известно, у нас со стрижом разница где-то в 45 градусов - с двух точек зрения видно большинство важных вещей, но стоят обладатели в разных местах.
Так вот, когда я начинаю говорить о том, что от меня ничего важного не бывает, он говорит, что это все "Марфа" и не очень важно, а важно всякое вечно-ценное.
Вечно-ценное известно, какое, потому что ясно, кто после смерти попадает в рай. Заповеди соблюдал, ерундой не занимался... При этом того, что признано в мире (к примеру, программизма) у него тоже достаточно, ибо заработал. Ну, понятно - место, занятое у некоторых переживаниями, у него занято работой.
Но у меня такое впечатление, что самое важное все-таки не только это (тем более с религиозным у меня понятно, как) - просто если я по жизни после себя что-нибудь, хорошо опознаваемое, не оставлю, ничего хорошего не будет.
То, что тебя забыли после смерти - это все-таки очень плохо, это значит, что ты сложил лапки и ничего не делал.
При этом я написала, как известно, много стихов и сколько-то книжек, спела в N спектаклей и делала радио, но достижений типа "работал и заработал" у меня, наверное, не будет никогда. Устойчивого результата тут мало кто добивается - перестаешь делать, и тебя забывают.
И это при том, что гуманитарное у меня очень успешно получается. Хочу и дальше, потому что "перестать" вообще было бы смерти подобно. Что забудут, понимаю не менее ясно.
Вывод получился парадоксальный - меня забудут и на земле, и на небе, если даже небо бывает.
Ради справедливости нужно заметить, что это меня почему-то не расстраивает, потому что мне больше нравится процесс писания. Даже если он не называется "работа" или "быть хорошим человеком".
То есть мы имеем тут две "ужасных" вещи (для многих они действительно ужасны).
И это:
1. Да, так есть. Иначе бы я уже была главой чего-нибудь или успешно росла в рисовании мультиков. Или еще чего, обычно лет за 20 это становится ясно.
2. Почему-то не расстраивает.
no subject
Date: 2015-11-17 01:30 pm (UTC)на этот счет есть телега
Date: 2015-11-17 06:58 pm (UTC)То, что последнее время я позволяю себе жить в нужном направлении, но не убиваться за остальное, и меня это не беспокоит - это странно.
Был такой проект типа "я". Удавался он странно, а по факту отлично получаются и получались только вещи, которые все считают побочными. Я знаю, что у окружающих людей они называются примерно так.
- "да чего ты в театр полезла"
- "мало ли кто поет"
- что это за радио такое
- "мало ли кто стихи пишет".
Тем не менее, я с этим и осталась, а на всякие общественно-обобряемые штуки с облегчением забила. Иногда вспоминала и старалась, понимая, что от этого зависит выживание.
Но понимаю, и очень хорошо понимаю, что человек, который не развивал свои другие способности и не применял их, рискует головой. С другой стороны, если всегда получалось только бесплатное, сильно нравящееся или то, что имеет отношение к жизни, то так и следует оставить.
Совершенно непонятно, КАК в таком смысле доказать, что ты заслуживаешь уважения, сильный и умный. Сидит чувак и пишет стихи. И фсе. То, что у чувака трое детей, только роняет его планку в глазах собеседника в бесконечную черную дыру - он как бы и не человек вовсе. А я, хоть и аргонавт, в таких ситуациях разбираюсь плохо.
Ну так вот, умом это понятно. Но по факту уже не парит. Непонятно, это "меня просветлило" или "я все бросила и согласилась на черную дыру взамен светлого будущего".
Ведь ясно, что, сколько бы ты ни лазил по скалам и ни радовался жизни - разговаривая с людьми, ты должен сказать им "я добился того-то и там-то", и тогда тебя наконец поймут. Такое впечатление, что больше людям ничего не нужно.
С другой стороны - а не хрен ли с ними, такими зацикленными? Это как в "Маленьком принце" - тебе нужен дом с голубями, а другие зачем-то спрашивают, сколько он стоит. Так что по большей части это заканчивается посылом человека на... и моим глубоким огорчением.
Я понимаю, что надо увеличивать количество вдохновляющих людей за счет себя, и вообще хотя бы опять просто ходить на работу, но сейчас я просто делаю себе работу (из того, что нравится), а проект "классная и хорошо развитая я" отставлен, потому что на него уже нет ресурса.
Как всю жизнь, радостно клепаю очередной сборник. Помру неучем).
Re: на этот счет есть телега
Date: 2015-11-19 12:18 pm (UTC)Re: на этот счет есть телега
Date: 2015-11-20 02:50 am (UTC)Re: на этот счет есть телега
Date: 2015-11-20 03:00 am (UTC)Или еще: ну вот, допустим, если внезапно опа, начнем где-то мыть посуду. 1. Это мы всегда успеем. 2. Это никогда не мешало работать головой. По крайней мере, мне.
Re: на этот счет есть телега
Date: 2015-11-19 10:24 pm (UTC)Или я чего-то не понимаю?
Re: на этот счет есть телега
Date: 2015-11-20 02:55 am (UTC)И все эти крестьянские мифы о чистой и грязной жизни (чистая - когда ты выбился в люди, грязная - когда сдался и пошел пеленки стирать) тоже влияют нефигово.
Потому что не предусматривают варианта не про пеленки, в частности.
Re: на этот счет есть телега
Date: 2015-11-20 04:43 pm (UTC)Re: на этот счет есть телега
Date: 2015-11-20 02:58 am (UTC)По большому счету что-то хорошо уметь гораздо приятнее, чем уметь на уровне хобби, но не факт, что я когда-то получу за это денег. Уметь мне это не мешает, кстати говоря.