на заметку о том, как не надо
Apr. 3rd, 2012 03:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ya_mirandaХодя по всяким дискуссиям, глюк нашел характерное описание характерных действий.
...уверенность в том, что иметь ценности, которые ты не способен защитить без посторонней помощи - вредно и небезопасно, а следовательно гуманитарные ценности вредны и опасны для жизни и здоровья, поскольку не могут быть защищены ОДНИМ человеком...
И ведь до фига народу почему-то живет с этой уверенностью.
И все остальное иметь тоже, по их мнению, страшно, а то и нехорошо.
Как они вообще живы остались.
"Если у тебя есть счастье - запрись с ним в сортире, сожги и пепел смой, если найдут - все, пропал ты со своим счастьем"
Причем ни в какой революционной деятельности 17 года, как и в любой другой, эти человеки обычно не участвовали.
Во, еще интересное:
- Есть (в любой момент может сложиться) некая сумма обстоятельств, сама по себе не слишком благоприятная. Есть (в любой момент может сложиться) в этой сумме обстоятельств ситуация, формирующая неприятную коллизию.
Допустим, как правило, одним из значимых аспектов ситуации, участвующих в формировании коллизии, является мужское "ВСЕНОРМАЛЬНО". Есть после этого смысл считать мужчину разумным существом, годным в собеседники? да никакого. Таким образом, вся категория "мужчины вообще" из списка категорий "собеседники" вычеркивается одним движением руки. То есть, мужчине, чтобы стать достойным отвественности за свое поведение, после этого надо потрудиться и как-то доказать прав ВЫЙТИ ИЗ КАТЕГОРИИ "мужчины вообще".
Допустим, как правило, справляться с этой коллизией предоставляется женщине. Есть после этого смысл оставлять женщине право на слабость ошибку и просчет? есть, но оно становится правом на самоубийство, ПОТОМУ ЧТО КРОМЕ ЖЕНЩИНЫ В СИТУАЦИИ НЕТ РАЗУМНЫХ СУЩЕСТВ. Таким образом, женщина автоматически назначается разумной и способной - если она не выберет другого - отвечать за всю ситуацию сразу, чтобы нести отвественность за себя.
- да, это норма поведения для женщин в условиях патриархата. мужчины не несут никакой ответственности за свои действия, женщины отвечают за свои действия и за действия мужчин, на которые и которых никаких рычагов повлиять не имеют.
До недавнего времени вариант из этой дискуссии (хотя права голоса у меня всегда было завались, а неразумных существ попадалось не так много) занимал большое место у меня в голове. )
"Разумных существ нет, только я".
Теперь есть еще пара-тройка, например, двойники...
Близнецы тоже всю жизнь считались, но это же женщины, то есть - и так разумные существа.
...уверенность в том, что иметь ценности, которые ты не способен защитить без посторонней помощи - вредно и небезопасно, а следовательно гуманитарные ценности вредны и опасны для жизни и здоровья, поскольку не могут быть защищены ОДНИМ человеком...
И ведь до фига народу почему-то живет с этой уверенностью.
И все остальное иметь тоже, по их мнению, страшно, а то и нехорошо.
Как они вообще живы остались.
"Если у тебя есть счастье - запрись с ним в сортире, сожги и пепел смой, если найдут - все, пропал ты со своим счастьем"
Причем ни в какой революционной деятельности 17 года, как и в любой другой, эти человеки обычно не участвовали.
Во, еще интересное:
- Есть (в любой момент может сложиться) некая сумма обстоятельств, сама по себе не слишком благоприятная. Есть (в любой момент может сложиться) в этой сумме обстоятельств ситуация, формирующая неприятную коллизию.
Допустим, как правило, одним из значимых аспектов ситуации, участвующих в формировании коллизии, является мужское "ВСЕНОРМАЛЬНО". Есть после этого смысл считать мужчину разумным существом, годным в собеседники? да никакого. Таким образом, вся категория "мужчины вообще" из списка категорий "собеседники" вычеркивается одним движением руки. То есть, мужчине, чтобы стать достойным отвественности за свое поведение, после этого надо потрудиться и как-то доказать прав ВЫЙТИ ИЗ КАТЕГОРИИ "мужчины вообще".
Допустим, как правило, справляться с этой коллизией предоставляется женщине. Есть после этого смысл оставлять женщине право на слабость ошибку и просчет? есть, но оно становится правом на самоубийство, ПОТОМУ ЧТО КРОМЕ ЖЕНЩИНЫ В СИТУАЦИИ НЕТ РАЗУМНЫХ СУЩЕСТВ. Таким образом, женщина автоматически назначается разумной и способной - если она не выберет другого - отвечать за всю ситуацию сразу, чтобы нести отвественность за себя.
- да, это норма поведения для женщин в условиях патриархата. мужчины не несут никакой ответственности за свои действия, женщины отвечают за свои действия и за действия мужчин, на которые и которых никаких рычагов повлиять не имеют.
До недавнего времени вариант из этой дискуссии (хотя права голоса у меня всегда было завались, а неразумных существ попадалось не так много) занимал большое место у меня в голове. )
"Разумных существ нет, только я".
Теперь есть еще пара-тройка, например, двойники...
Близнецы тоже всю жизнь считались, но это же женщины, то есть - и так разумные существа.
