Что-то мне кажется, что все эти предлагаемые поправки - и про шествия с радужными флагами, и про дресс-код для девушек, и слежка за детьми - это выросло не на месте советского союза. Это в'евшаяся привычка к тому, что ни у кого никакой личной жизни нет. Но даже в этом самом союзе был здоровенный теневой пласт личной жизни, а сейчас пытаются выковырять и это.
Правила не обязательно узаконивать. Их достаточно придумывать. И сразу ясно, у кого там в голове какие штаны -)
если таких людей становится много, сразу все начинают интересоваться, кто кого любит, как ходит по улице, с кем воспитывает детей...
правильно, у хорошего гражданина не должно быть личной жизни.
И отгороженной территории - тем более.
А стриж говорит, что нужен дом и флаг.
Тем не менее - непонятно, откуда тогда такая стая любителей снимать заборы и лезть в чужие штаны?
Правила не обязательно узаконивать. Их достаточно придумывать. И сразу ясно, у кого там в голове какие штаны -)
если таких людей становится много, сразу все начинают интересоваться, кто кого любит, как ходит по улице, с кем воспитывает детей...
правильно, у хорошего гражданина не должно быть личной жизни.
И отгороженной территории - тем более.
А стриж говорит, что нужен дом и флаг.
Тем не менее - непонятно, откуда тогда такая стая любителей снимать заборы и лезть в чужие штаны?
no subject
Date: 2012-03-16 06:36 am (UTC)Общественное одобрение у того и другого примерно одинаково, у факелов даже повыше, пожалуй.
Общественное одобрение не имеет значения только на своей земле и за свой счет.
no subject
Date: 2012-03-16 06:45 am (UTC)Вообще я так понимаю, что стриж за отсутствие общественных мест.
no subject
Date: 2012-03-16 06:51 am (UTC)Так что это даже пилиция общественно не одобряет.
no subject
Date: 2012-03-16 07:12 am (UTC)А про факелы - это тест, чего именно требуют интересанты - прав или привилегий.
no subject
Date: 2012-03-16 07:24 am (UTC)общественное мнение за них, а потом все разводят руками.
Не знаю, что у нас сейчас. Пока еще не это. Но если что-то удобно в деталях, а в целом выдает трудноопределяемые последствия, то лучше забить на общественное мнение. Оно дальше удобств не идет никогда.
no subject
Date: 2012-03-16 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 08:15 am (UTC)То, что не бандиты и не в измененном состоянии сознания, лучше просто не регламентировать.
Будете менять власть, попросите не разглядывать близко детей, штаны и возможный макияж. И вообще, у тебя удобные шорты есть, а ходить в них низзя, прицепятся даже на работе)
Пользуясь поводом, обещаю больше не приставать к твоим штанам и ботинкам, потому что тоже иногда изображаю из себя это самое мнение.)
no subject
Date: 2012-03-16 08:49 am (UTC)Власть не просят. Ее можно или брать, или избавляться от нее, одно из двух.
А пообещать лучше никогда не делать выводов о моем мнении, хотя бы вслух. У тебя никогда не выходит точно.
no subject
Date: 2012-03-16 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 09:21 am (UTC)С властью можно говорить только стоя на сильных позициях.
А иначе - жандарм на пороге.
no subject
Date: 2012-03-16 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 11:08 am (UTC)А мы откуда взяли?
no subject
Date: 2012-03-16 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 01:30 pm (UTC)