(no subject)

[ya_miranda]

Вот когда у человека реальная беда, то обязательно найдется кто-то, у кого "ахххх, ЛЕНТУ испортили"
Ленточку.
Понимаешь, голубенькую с зелененькой вышивочкой.
Бегают, скоты, со своими бедами, отдохнуть не дают после работы.

Чуваки, вы явно слишком много сидите в ЖЖ, иначе бы понимали разницу между "ах, испортили мне ленту своими никому не нужными детьми, истерички" и чем-то отличным от ЖЖ.
И если что-то написано искренне (хотя и несколько эльфовато, скажем так) - как оно вообще должно быть написано? "Ну че, телки и козлы, у меня к подруге предъявы от ментов, спасайти?"
Тогда бы, я так понимаю, можно было бы пролистать.

Маразм в том, что литературный русский язык и искреннее сочувствие почему-то вызывают возмущение.

Вместо того, чтобы чем-то реально помочь, человеки обсуждают СТИЛЬ.

Если кто-то собрал последние силы, чтобы не ругаться матом - это вызывает гораздо больше уважения, чем мужественные вопли "..ля", или призывы "не портить вид на ЖЖ".

А если кто-то еще прибавляет просьбу "идти покормить бездомных котиков", то он явно не понял, что предлагает забить на детей во славу котиков ).
Слава котикам.

Comments

[alonso-kexano.livejournal.com]

Если ЭТО - русский литературный, то я в нем явно ничего не понимаю. В русском литературном.
Пост написан шизоидом, и у меня лично первая реакция была абсолютно солидарной с чуваком-психологом в комментах.

[ya_miranda]

Пост написан человеком, который вступился за близкую подругу.

Если человек привык говорить так, как он говорит - это не значит, что он там проливает море слез и жмется в угол. А то я его не видела, этого человека )
Несколько склонен к возвышенному, но гнать не гонит.
Таки да, я понимаю, что после работы хочется легкого чтения, но это все совсем не развлекуха. Там живые люди с другой стороны сидят. Они не могут стилистически идеально выражаться, когда им хреново.

[alonso-kexano.livejournal.com]

Миранда, там сколько человек написало, что после прочтения складывается однозначное впечатление - мать дура, которую нужно срочно родительских прав лишать? Явно не только я.

Собственно, я об этом не пишу только потому, что несколько человек в комментариях упомянули, что на самом деле все обстоит далеко не так, как описала авторша поста. Поэтому говорю о том, что ситуации не знаю.

Особенно возмутило, как она на врачей и прохожих гонит, да.

[ya_miranda]

Все успокоятся, и ясно будет, кто гнал )
Но это единственная известная мне многодетная семья, у которой вообще нет никаких стандартных многодетных ужасов - ни бедности, ни стукачества старших на младших, ни стремной матери.
И денег достаточно, что тоже хорошо.

Другое дело, что им с появления второго ребенка все тоже любят указывать, как жить, и длится это годами. Вот тусовочное и повылезало )))

[lenalinke1.livejournal.com]

Пост написан не шизоидом.Просто быстро и эмоционально.А помогать все равно придется.За своих необходимо заступаться.

[ya_miranda]

Да, необходимо.
Я только советов накидать могу, но хоть их.

[glornaith.livejournal.com]

Понимаете, тут не стиль обсуждают. А то, что у любого литературного стиля есть своя целевая аудитория, и излишне эмоциональный текст в открытом посте может и навредить. Да, человек хочет помочь подруге, взвинчен, на нервах и всё такое. Но от опрометчивой помощи может стать хуже. Это ему и пытаются объяснить. По-моему, он даже прислушивается.

[ya_miranda]

уже прислушался, я смотрю. Наверное, напишет по-другому.
Надеюсь, им не придется ничего штурмовать с видеокамерой, как нам.

[glornaith.livejournal.com]

Ну, надеяться-то и я надеюсь :)

[papilot.livejournal.com]

Прости, при всем моем отвратительном отношении к ЮЮ и ее сопровождающим инстанциям - пост рождает очень противоречивые ощущения. Для кого это написано? Человеки обсуждают СТИЛЬ именно потому, что пост, написный "литературным русским языком" явно вызвал обратную желаемой реакцию. Правда, "литературный русский" автора поста я бы назвал гипертрофированным и истерическим, не говоря уже про откровенно идиотские наезды на людей, которые гуляющего ребенка нашли и, можно сказать, спасли от более неприятных последствий, чем уже схваченная простуда и испуг.

Не в курсах, какие впечатления вызывает написанное у людей, знающих эту семью. Но как человек со стороны, могу казать, что для людей "не в теме" истерика и явная подмена понятий автором вызывает только отрицательные эмоции. Чтобы не случилось там в реале, есть факты - непредумыщленный недосмотр за ребенком переросший в ЧП с угрозой здоровью. Ребенок был найден и отправлен в больницу постороними людьми. Медики действовали по инструкции и по закону обратившись за розыском родителей. Автоматически возбуждается дело и подключаются социальные службы. Точка.
И там, где стоило бы замять потихоньку неприятное для семьи ЧП, найти адвоката и спокойно убедить всех, что это в самом деле случайность, а не правило - автор поста призывает бороться со всеми подряд, кто участвовал в ребенке. "ГОСУДАРСТВО ОТНИМАЕТ РЕБЕНКА!" Е-мое, государство в лице своих граждан подобрало этого ребенка на улице, отправило в больницу и теперь выясняет причины случившегося. Абсолютно нормальное поведение - как людей, так и гос.служб.

Вообщем, с моей т.з., при всей неприятности ситуации автор поста подложил своей знакомой/подруге конкретную свинью, написав "как умеет и от души". Призывы о помощи тоже надо писать думая головой, а не на фоне истерического всплеска эмоций.

З.Ы. Топик удалили. Может и к лучшему. Есть повод переписать по-человечески...

[ya_miranda]

ну, блин, я понимаю, почему человек был в истерике )

[papilot.livejournal.com]

Да я тоже понимаю. Но это не отменяет того, что человек выставил все не в самом лучшем свете для широкой публики... Вообщем, чисто по поговорке - "хотел как лучше, а получилось как всегда!" :)

[ya_miranda]

Вот это точно, да.
Меня больше пугает то, как наша радостная тусовка набрасывается на любого, кто куда-то влип.
Я это второй раз вижу. Нас, например, защищали...

[papilot.livejournal.com]

Вопрос тусовки. Ничего плохого сказать не хочу, но на РИ не ездил и не езжу. И не поеду. :)

[shenda.livejournal.com]

Не в литературном стиле дело. Все-таки надо знать психологию и уметь представить ситуацию так, чтобы получить отклик, а не очередные нравоучения. Если б мне было что-то нужно (ттт), я бы смогла подать информацию в выгодном для себя свете. А то людям, знаешь ли, свойственно осуждать слишком многое. Поэтому не все им можно рассказать, как есть.

ПыСы - ну и не стоит опять же поддерживать мифы об "ужасах многодетности". Нет никаких специальных ужасов, есть просто плохие семьи, вне зависимости от состава. Моя выборка знакомых, наоборот, показывает, что многодетные семьи, наоборот, благополучнее...

[ya_miranda]

Ужасы - это как раз про "вооон, они спьяну размножаются"

У вас, например, тоже есть ВСЕ, чтобы дети были счастливы.
(поймала себя на том, что "многодетная семья" в моем пониманиии - это уже 4-5-6 детей. То есть вы еще не многодетные, а они - уже да)

[shenda.livejournal.com]

Вот с этим и надо бороться. Со штампом, не с размножением.

А вот с этим, как ни странно, соглашусь, тоже считаю себя не такой уж многодетной :)

[shenda.livejournal.com]

Ну, собсссно... как оно и ожидалось: http://rinel.livejournal.com/198750.html

[alonso-kexano.livejournal.com]

Это нормально, да?

"Дети при этом совершенно здоровы, только у Саши есть аутизм и отставание в развитии (ребенку 6 лет, у него проблемы с речью и речевым общением, уровень психологического развития - где-то года на 3-4, а не на 6). У ребенка,с которым произошло несчастье (Андрея) проблем с отставанием в развитии нет - разве что он только начинает говорить, хотя по норме он должен уже говорить вовсю. "

Это нормально?

"Страховые полисы детям сделали еще вчера, но дело отягощается тем, что карт медицинских не было, т.к. Сурелиндэ с детьми ни разу не обращалась в детскую поликлинику и не делала детям прививки."

Знаешь, у меня мнение как-то изменилось по сабжу на сегодняшний день. Там ювенальная юстиция таки нужна, а не денежка на адвоката.

[ya_miranda]

Ойе.
Сообщение о том, что ребенок-аутист, как-то вразрез с тем, что "в поликлинику ни разу не ходили"
Аутизм - это таки диагноз, его специалист ставит, а не мама и не тусовка.

Но если я, например, не знаю, что парень-аутист, а он действительно такой... если забрать аутиста из семьи и отправить в приют, ему с очень большой вероятностью приходит каюк. Аутистом, растущим в детдоме, не займется ни одна собака, кроме волонтеров ).

И всяко, если есть отставание в развитии (которое тоже подтверждает поликлиника. В которую якобы не ходят) - оно не оттого, что мама играет в РИ.

[glornaith.livejournal.com]

Да вот я то же примерно этому, простихосссподи, Финроду и говорю - что если есть не самый простой в определении диагноз, то есть наверняка и спец, который его ставил. А товарисч вполне может про этого специалиста не знать - не он же к нему ребенка водил - и в панике написать то, что представляет себе "снаружи".

[ya_miranda]

Есть второй вариант: я не интересовалась у Сурэлиндэ, куда они ходят, но мы, например, ходим в платную поликлинику. Потому что тусоваться в очередях с 6 утра нам накладно.
В этом случае делается отдельная страховка. чтобы долго не морочиться. Обслуживание там сильно лучше, чем в обычной. Тогда парень наблюдается регулярно, и я ему завидую

Вообще, если бы это имело какой-то смысл, кроме удовлетворения интереса тусовки, можно было бы предложить маме вывесить, что там и где, но я пока вижу у всех только этакую жадность до фактов, вроде толпы вокруг человека, который упал с балкона.

(Причем сочувствующие, действительно, уже начали вредить больше. Не тем, что пишут и перепощивают, а неподтвержденными диагнозами, например).
Но мама сейчас занята общением с органами, пока мы тут изощряемся.

[papilot.livejournal.com]

Собственно и надобно просто оставить ее в покое. Если что-то потребуется пусть человек сам озвучит информацию, а не через 2-3-и руки и языки, при всей их доброжелательности и желании помочь.

[ya_miranda]

Это да )

[glornaith.livejournal.com]

Ага, и единственная ей помощь - ссылки на законодательство и специалистов, которые в теме, а не панические вопли по тусовке, к тому же противоречащие сами себе.

[dsgtq-qfle.livejournal.com]

Я что-то не поняла, что не так с родителем, если ребенок - аутист? Вас что, посещение поликлиники страхует от болезней, или вы думаете, что посещая поликлинику можно вылечить аутизм? "Норма", когда ребенок должен заговорить это вообще бред сивой кобылы. Ребенок никому ничего не должен. Возможно, он ждет, пока кашу недосолят наконец, чтоб был повод поговорить. Недостатка общения в многодетной семье у него явно нет, просто вот такой ребенок, развивается немного иначе. Если мать не обращалась в поликлинику, значит дети достаточно здоровы, если не здоровы, возможно, были частные врачи. И вообще посещать наши поликлиники себе дороже. Я приноровилась самостоятельно ставить диагнозы и объяснять потом врачам, что к чему, потому что они в простейших вещах часто путаются. А одна врачиха из поликлиники мне чуть ребенка не убила, выписала к скарлатине какой-то настолько левый препарат, что у врачей в больнице, куда он в конце концов попал, глаза округлились от удивления. Прививки - отдельная песня. Я считаю, что они нужны, потому что эпидемиологическая ситуация вокруг нас какая-то страшная, много диких больных людей-гастербайтеров. Однако на данный момент, насколько я знаю, закон не обязывает делать детям прививки, раз не запрещено, значит разрешено, и это не повод лишать родительских прав.