(no subject)

[ya_miranda]

Умозрительные рассуждения помогают не всем)

Записывались со скрипачом, а он внезапно ставит у себя в фб какие-то умозрительные рассуждения о том, какие "оккультные знаки" носит, типа, на себе батальон Азов. Как будто это фанфик и "никто не знает, что на самом деле, а я напишу, что было вот так, и всем станет интересно". Может, его удастся переубедить.

Чувак, ну там же людей убивают...
А мне вот интересно, в какой момент очень далёкая война становится для человека чем-то вроде литературы. Не фактом, а полем для выдумки . Я в курсе, почему, например, полроссии пишет фанфики. А почему это может делать человек, имеющий доступ ко всей прям правде, я не понимаю...

Иногда видишь , как человек говорит "я ни на какой стороне, я просто хочу потеоретизировать обо всем этом", и сразу едет крыша. Никто не сказал, что нельзя. Но начало-то такое, что сразу ясно, откуда он этот "чистый лист" вынимает. Старательно убрав с него все беспокоящие детали(.

Comments

[lxe]

Вообще-то одно просто не должно другому мешать. У homo sapiens, во всяком случае.

lxe

[lxe]

А то и "Джинна" надо читать как апологию восточного деспотизма в эпоху наличия альтернатив.

[ya_miranda]

Мешает, см. ниже) а не мешает, если вписывать в лист все эти детали, которые так беспокоят. Тогда вранья не получится.

[lxe]

А, он там не оговаривает посылки, что ли (типа "это комикс с тамплиерами")?
Я-то как старый сектант на любые оккультные знаки реагирую "as if it's a bad thing"; сам не любой пойду рисовать, но это повод поспорить, посравнивать, какие бывают религии на свете.

[ya_miranda]

Нет, это чисто за "давайте их подозревать, так интереснее "

[juan_gandhi]

У слишком многих так, как выясняется вдруг. Война как-то осветила весь этот ужас, который нас окружает.

Все эти с чистыми листами... неужели они не понимают? Они занимают нейтральную позицию между убийцами детей и их защитниками. Нет, не понимают. Им не все однозначно.

И вот приходится закуклваться от них от всех.

[ya_miranda]

Пц какой-то (

[juan_gandhi]

Не мы первые в таком положении. Мы-то еще ничего, свободны.

[vak]

Бывают люди - мерзавцы, то есть совершающие мерзости. А бывают вот такие, вроде и ничего, но для них "всё неоднозначно". То есть готовые на мерзости, просто им пока не довелось.

[ya_miranda]

Бывают слишком глубоко забурившиеся в подобия. Типа, вот, если кто-то может поймать мусульманина и ради издевательства заставить съесть кусок ветчины, то , может, спрашивать, за Путина ли ты, и отказываться общаться - то же самое?..

И бесполезно объяснять, что... ну, это... в случае сторонников путина свинья уже съедена, и издеваться ты не даёшь исключительно над собой.

[vak]

Оно становится понятнее, если учесть, что мозг дан человеку вовсе не для управления поведением. Человек ведёт себя как-то совсем по другим причинам. А единственная функция мозга - объяснить самому себе, что всё в порядке. В данном случае вс умные рассуждения нужны, чтобы доказать самому себе, что "я не подлец". Поддерживаю мерзавца Путина, Крым наш, хохлов надо мочить, но сам я белый и пушистый. А уж навертеть теорий и подобий хлебом не корми.

[ya_miranda]

Это очень небиологично, но очень выразительно и, главное, правдиво по отношению к путиноидам)

[vak]

Нейрофизиологи утверждают, что поведенческие решения мы принимаем за несколько сот миллисекунд _до_ того, как наш мозг _думает_, что принимает решение.

http://concepture.club/post/nauka/eksperimenty-s-svobodoj-voli

[ya_miranda]

в этом смысле да, правильно - буквально всеми собой. Это и есть свобода воли, зря сейчас строят теории о том, что ее нет.
Но мы бы сейчас не обсуждали это без центра управления полетами. )

[vak]

Я и говорю: функция "центра управления полетами" - обсуждать и объяснять. Но _управлять_ ему не доверяют. :)