(no subject)

[ya_miranda]

Всё-таки Амбе повезло.
Мы его забрали через три дня после начала жуткой жары, а на следующий день случилась гроза, которая зажгла полштата)
Не думаю, что один небольшой кот выжил бы на улице.

Один из моих любимых эффектов от Калифорнии:
Если простукиваешь мир на предмет "а можно ли прийти волонтерить на пожаре", оказывается, что в первый же день набежало 100500 человек и не надо, но сдавайте деньги. Хотя сегодня стало "обидно, но ясно", что стоит дыму стать чуть посильнее, и астма говорит мне "здрасьте".

Comments

[juan_gandhi]

Монтерейщина, похоже, ничо так в смысле качества воздуха.

[ya_miranda]

Монтерей рулит, но я до него из Дублина не допулю)

[12_natali]

вааще бред какой-то - богатейшая страна который год не может наладить мониторинг начала возгораний и создать просеки, и удалить примыкание леса к поселкам для нераспространения огня...

[ya_miranda]

Вчера я рассказала подруге, что в лесах Калифорнии очень много пожарных дорог, и по многим из них мы сами ходили. А некоторые вещи всегда мониторят с самолёта.

По-моему, она не поверила.

У нас тут есть , например, чапарраль, который рассчитан на то, чтобы гореть время от времени, обжигать семена и так размножаться. Секвойные леса тоже на это "хорошо" реагируют (в смысле новых маленьких секвой)
Люди довольно много делают для того, чтобы то, что типа должно было сгореть 33 раза, не горело снова и снова.
Но ураганам, типичной погоде, засухе и и.д. как-то не объяснить,что там уже давно люди живут...

[12_natali]

всё равно странно, во времена доступности дронов, почему бы постоянно не искать очаги? не доводить пожары до огромных площадей? тем более, что пожары - сезонные, ожидаемые....

[ya_miranda]

Почему доводить?) С самолёта, кстати эффективнее.
Но вот если бы этого всего было больше, конечно, было бы лучше)