(no subject)
Mar. 28th, 2018 10:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ya_mirandaСобственно, это был мой текст для КомикКона. Но, так как выступление на КомикКоне нам не одобрили в этот раз, пишу тут и по-русски. (Дополнение к стрижовому тексту, которое можно прочитать за три минуты, под кодовым названием "зачем нам вся эта якобы ерунда и почему мы ее так защищаем").
Здесь могла бы быть строчка "как хорошо уметь читать" . Ну ладно.
Здесь был предварительный заход про "Американских богов" как нащупанную Гейманом точку схождения мифологии, но я его пропущу, потому что в нашем случае и в знакомой нам обстановке пришлось бы приводить не его и не комиксы про Тора, а тыщу примеров начиная с восхитительного образа Бабы-Яги над Бирюлево или бедного альтиста Данилова. Или всего того, что было за последние лет 15 написано людьми в стиле "городские легенды".
А зачем нам все это - начиная с альтиста Данилова и Воланда и заканчивая комиксами про Тора?
На самом деле всем, кто вырос в достаточно жесткой структуре, в большом городе и в непонятной обстановке, для приведения себя в нормальное состояние часто необходим образ чужого.
Чужой может быть чужим этой обстановке (как баба-яга или мавка) или в принципе чужим окружающей среде. И ему при этом все нормально.
Вот есть, допустим, вполне конкретный я. Мне еще не очень много лет. На меня все давит. Мне ясно видно, насколько тупа половина правил, которая не относится даже к технике безопасности. Мне непонятно, зачем оно все. Наверное, я чужой. Уйти я отсюда не могу. А что бы сделал на моем месте человек сильнее меня? Это обычный ход мысли обычного взрослеющего человека.
Но дальше, в отличие от нормального хода вещей, идет вопрос - А ТЫ ЧЕЛОВЕК?
Не говорите, что вам его не задавали. Он задается еще до формулировки "сделаем из тебя человека". Причем ей все подчиняется, от выбора слов до правильных шуток, нельзя даже одеться по своему выбору или сделать что-то, не особо оглядываясь (как сказала Ле Гуин по несколько похожему поводу - "я неправильной формы) . Ты вообще неправильной формы. Ты что, с ума сошел. Ты ведешь себя, как чужой. Ты еще не человек. И так лет до 40.
Пойти обычным путем (верить в себя и свои умения) вся эта белиберда очень часто мешает.
Была бы это какая-то устоявшаяся культура, большинство бы более-менее мирно дождалось нужного этапа в жизни, когда с ними начали бы считаться, и "чужими обществу" считалось бы меньше народу, либо был бы вариант "уезжай, сынок, из деревни в город". Но у нас же дурацкая помесь хорошо забытых традиций, неустоявшихся правил и общества, старавшегося быть свободным, но не уверенного в том, что ему это надо. То есть твои действия невозможно истолковать однозначно, всегда найдется тот, кто тебя обвиняет, и кто обвиняет громче, тот и человек. Если обвиняемый этому не очень в состоянии сопротивляться - а таких много - и у него развитая фантазия, то у него возникает вопрос, что бы сделал на его месте не человек, а сказочное существо. Собственно, почему столько народа ведется на Княжну, а до того велось и будет вестись на всякие вещи вроде "разбуди в себе тигра на курсах боевой и эротической подготовки". Вы не люди, ладно. Зато вы кто-то непонятный, кроме "людей". Наверное, вы даже в чем-то лучше людей. Можете придумать сто способов жить в мире людей.
То, что при этом по-прежнему "вы не люди" - хотя бы не те люди, которые нужны - никто не замечает. Хотя, конечно, часто задают вопрос "а кто у нас люди".
Поэтому "сделать как-то еще" в мифологии загнанного в ловушку человека, которого старательно научили быть приличным и держать руки на виду, должен некто на порядок выше его. Иначе это невообразимо.
Вообще это дело понятное, сиротам всегда помогали духи, но воображать надо что-то крутое, а то не пробьешь. Нам должен помочь языческий бог.
Все вокруг (в случае Америки времен тех комиксов, которые так нравились Гейману и другим авторам) безнадежно пропитано общей для всех христианской мифологией (или, в случае бывшего СССРа 90-х, тонной суеверий). Значит, легенды у нас будут свои или заимствованные (получается, в итоге их заимствуют или переделывают, так как для мифа требуется много лет и тонна коллективного творчества, это не придумывание чего-то определенными людьми). Сказки точно будут свои. Поверий у нас уже накопилось.
И, главное, это будут наши, родные, свои, похожие на нас боги и духи, они будут нас понимать, знать, где поддержать, и можно будет их видеть во сне. А то современному человеку сложно, кроме как в особых случаях, представить, что его постоянно и доброжелательно поддерживает дух покойной бабушки.
И, главное, ограничения, которые сдерживают фактически бессильного (пока еще ) участника городской тесной среды, ни фига не распространяются на Росомаху, Тора или дьявола из сериала "Люцифер".
Важно, что физически они должны распространяться, а по факту - нет. Тор может потерять свой молот, "Очарованные" могут продолбать свои способности, Алукард должен служить человеческой женщине, дьявол ушел из Ада в отпуск, по собственной воле отчикал себе крылья в знак протеста против папы, страдает приступами человечности и обожает всех карать, но замотанная детективщица с маленькой дочкой и кучей проблем на работе постоянно ставит его на место, а он терпит. Зато, что важно, в голове у них совсем другое и они никогда не ведут себя прилично.
У них есть несколько нерушимых правил. Они ведут себя благородно. Даже дьявол. )
Если человеку не во что верить, он начинает верить хоть в дьявола. Мне попадалась масса людей, серьезно верящих в пришествие Воланда во град Москов, потому что им в жизни не попадалось более сочувствующего (!) персонажа. Если бы дело было сейчас, они бы с таким же успехом разрабатывали моральный кодекс Стражей Галактики.
Человек, который это все еще не сообразил, вкурив сотню серий популярного кина, которое все смотрят просто так, чувствует себя несколько неловко. Он сам не знает, чего он ищет. Популярное отличается популярным. Как ему вообще проявить что-нибудь там, где он сейчас сидит и переживает? Но вот, есть способ как-то повести себя благородно. А, может быть, вообще все послать нафиг и сделать, как в "Игре престолов", там все трахаются, предают, пытают друг друга и им за это ничего никогда не будет, это сериал. Кто сильнее, тот и прав. А герои патриотиццской фантастеги вообще молодцы, какую бы фигню они не спороли, они верные слуги бобра.. Нет, это какое-то не то. Не хочешь быть верным слугой бобра и наводить красоту? А почему? И Джокер тоже не нравится? Хочется читать или смотреть что-то другое, не эпическое. Ну, на тебе про гоблинов, про мелких добрых духов, хотя это не круто... про падших божеств, которые сохранили свой кодекс чести... Ага, вот оно. "Это про меня".
Что бы ты там ни читал, мысль о том, что ты не один, уже проникла в твою голову, теперь у тебя впервые со времени детских сказок есть выбор, ты можешь смотреть в свои окна и представлять, что тебя ждет домовой, а не только какие-то требования, неприятности, скандал и вынос мусорного ведра в два часа ночи. У тебя теперь всегда есть союзники, пусть даже скрепная родня тащит тебя на изгнание дьявола и запирает в машине. В конце концов, уходя из такого дома, люди иногда делают то же самое, что их предки - "забирают с собой домового".
Начать этот процесс может что угодно - фанфики, Ахматова, попса, "Одиссея", "Три мушкетера", Полозкова, апокрифы с комментариями, сказки народов мира. Главное, это "что-то" выбрали потому, что ни во что не верить невозможно, а оно подошло близко. Это никогда не будет дедушка Ленин. Это никогда не будет "Самолет президента" или даже "Спасти рядового Райана".
Вообще в начале взросления человек лет 15-17, за редким исключением, находится в положении "Геракл у Омфалы". У нас такая специфика воспитания. Им продолжают командовать и требовать от него больших результатов и при этом не забывают напоминать, что могут сделать с ним почти что угодно. Поэтому, если девушка сбежала из дома в 14 лет в 98-м и стала язычницей, это не романтический образ бродяги-певца виноват, а если десятиклассник наконец возразил преподу и пошел на демонстрацию против ненужного ему президента в 2017 году, повергая маму-учительницу в ужас - точно дело не в ютубе.
Зато это все помогло освободиться и обнаружить свое мнение, а дальше от него не отступать. Потому что, пока человек ни во что не верит, ему не за что держаться, а остальное уже выбили из-под ног.
Оч грустно это признавать, но скрепные православные штуки тут вообще не покатят - их здорово скомпрометировали. Поэтому, если христианин, то католик, если "восточник", то уже не буддист, а хоть кто, главное, чтоб не упоминали ничего, тебе не принадлежащего. Это все "для людей", а мы же еще не люди, ВЫ ЖЕ САМИ СКАЗАЛИ. А, стоп... Нет, в этом мы вообще как люди... Почти как люди... Э! Хотя бы в этом смысле мы люди. Нам есть, во что верить.
А дальше уже все будет несколько легче.
У тебя теперь есть родные духи и боги. Ты их выбираешь, перебрав огромное количество информации, и они тебя поддерживают. Может быть, они всегда были рядом, только ты их не узнавал. Они вообще, наверное, не знают, о чем это ты. Но ты о них пишешь фанфики, ты их видишь во сне, ты переходишь от них к более реальным вещам, о которых не рассказываешь, боясь, что тебя примут за психа, а если верования не совпали - ты их защищаешь. У тебя есть свое мнение, чего в нашем воспитании, ориентированном на Ловлю Контекста от окружающих, обычно не заложено .
Таким образом, ты все-таки человек. И ты и до этого был вполне себе человек.
Все-таки сейчас все очень парадоксально. Древний человек, усвоив минимум информации от соплеменников, просто знал, что вокруг него есть духи и боги, и дальше вырезал их из колоды.
А у нас настолько развито образное и критическое мышление, что нам в определенном возрасте приходится перелопатить тонну всего, чтобы опознать своих духов и богов.
От себя могу добавить, что у меня таким "чужим" был всего-навсего дворник, который не говорил по-русски (и это в 85 году), но ему было нормально и он жил себе спокойно. Божественного в нем ничего не было, что и хорошо. Но кто ж из любителей высокого искусства будет на дворников смотреть? )
Так что в дополнение к дворникам всегда начинаются сказки народов мира.
Здесь могла бы быть строчка "как хорошо уметь читать" . Ну ладно.
Здесь был предварительный заход про "Американских богов" как нащупанную Гейманом точку схождения мифологии, но я его пропущу, потому что в нашем случае и в знакомой нам обстановке пришлось бы приводить не его и не комиксы про Тора, а тыщу примеров начиная с восхитительного образа Бабы-Яги над Бирюлево или бедного альтиста Данилова. Или всего того, что было за последние лет 15 написано людьми в стиле "городские легенды".
А зачем нам все это - начиная с альтиста Данилова и Воланда и заканчивая комиксами про Тора?
На самом деле всем, кто вырос в достаточно жесткой структуре, в большом городе и в непонятной обстановке, для приведения себя в нормальное состояние часто необходим образ чужого.
Чужой может быть чужим этой обстановке (как баба-яга или мавка) или в принципе чужим окружающей среде. И ему при этом все нормально.
Вот есть, допустим, вполне конкретный я. Мне еще не очень много лет. На меня все давит. Мне ясно видно, насколько тупа половина правил, которая не относится даже к технике безопасности. Мне непонятно, зачем оно все. Наверное, я чужой. Уйти я отсюда не могу. А что бы сделал на моем месте человек сильнее меня? Это обычный ход мысли обычного взрослеющего человека.
Но дальше, в отличие от нормального хода вещей, идет вопрос - А ТЫ ЧЕЛОВЕК?
Не говорите, что вам его не задавали. Он задается еще до формулировки "сделаем из тебя человека". Причем ей все подчиняется, от выбора слов до правильных шуток, нельзя даже одеться по своему выбору или сделать что-то, не особо оглядываясь (как сказала Ле Гуин по несколько похожему поводу - "я неправильной формы) . Ты вообще неправильной формы. Ты что, с ума сошел. Ты ведешь себя, как чужой. Ты еще не человек. И так лет до 40.
Пойти обычным путем (верить в себя и свои умения) вся эта белиберда очень часто мешает.
Была бы это какая-то устоявшаяся культура, большинство бы более-менее мирно дождалось нужного этапа в жизни, когда с ними начали бы считаться, и "чужими обществу" считалось бы меньше народу, либо был бы вариант "уезжай, сынок, из деревни в город". Но у нас же дурацкая помесь хорошо забытых традиций, неустоявшихся правил и общества, старавшегося быть свободным, но не уверенного в том, что ему это надо. То есть твои действия невозможно истолковать однозначно, всегда найдется тот, кто тебя обвиняет, и кто обвиняет громче, тот и человек. Если обвиняемый этому не очень в состоянии сопротивляться - а таких много - и у него развитая фантазия, то у него возникает вопрос, что бы сделал на его месте не человек, а сказочное существо. Собственно, почему столько народа ведется на Княжну, а до того велось и будет вестись на всякие вещи вроде "разбуди в себе тигра на курсах боевой и эротической подготовки". Вы не люди, ладно. Зато вы кто-то непонятный, кроме "людей". Наверное, вы даже в чем-то лучше людей. Можете придумать сто способов жить в мире людей.
То, что при этом по-прежнему "вы не люди" - хотя бы не те люди, которые нужны - никто не замечает. Хотя, конечно, часто задают вопрос "а кто у нас люди".
Поэтому "сделать как-то еще" в мифологии загнанного в ловушку человека, которого старательно научили быть приличным и держать руки на виду, должен некто на порядок выше его. Иначе это невообразимо.
Вообще это дело понятное, сиротам всегда помогали духи, но воображать надо что-то крутое, а то не пробьешь. Нам должен помочь языческий бог.
Все вокруг (в случае Америки времен тех комиксов, которые так нравились Гейману и другим авторам) безнадежно пропитано общей для всех христианской мифологией (или, в случае бывшего СССРа 90-х, тонной суеверий). Значит, легенды у нас будут свои или заимствованные (получается, в итоге их заимствуют или переделывают, так как для мифа требуется много лет и тонна коллективного творчества, это не придумывание чего-то определенными людьми). Сказки точно будут свои. Поверий у нас уже накопилось.
И, главное, это будут наши, родные, свои, похожие на нас боги и духи, они будут нас понимать, знать, где поддержать, и можно будет их видеть во сне. А то современному человеку сложно, кроме как в особых случаях, представить, что его постоянно и доброжелательно поддерживает дух покойной бабушки.
И, главное, ограничения, которые сдерживают фактически бессильного (пока еще ) участника городской тесной среды, ни фига не распространяются на Росомаху, Тора или дьявола из сериала "Люцифер".
Важно, что физически они должны распространяться, а по факту - нет. Тор может потерять свой молот, "Очарованные" могут продолбать свои способности, Алукард должен служить человеческой женщине, дьявол ушел из Ада в отпуск, по собственной воле отчикал себе крылья в знак протеста против папы, страдает приступами человечности и обожает всех карать, но замотанная детективщица с маленькой дочкой и кучей проблем на работе постоянно ставит его на место, а он терпит. Зато, что важно, в голове у них совсем другое и они никогда не ведут себя прилично.
У них есть несколько нерушимых правил. Они ведут себя благородно. Даже дьявол. )
Если человеку не во что верить, он начинает верить хоть в дьявола. Мне попадалась масса людей, серьезно верящих в пришествие Воланда во град Москов, потому что им в жизни не попадалось более сочувствующего (!) персонажа. Если бы дело было сейчас, они бы с таким же успехом разрабатывали моральный кодекс Стражей Галактики.
Человек, который это все еще не сообразил, вкурив сотню серий популярного кина, которое все смотрят просто так, чувствует себя несколько неловко. Он сам не знает, чего он ищет. Популярное отличается популярным. Как ему вообще проявить что-нибудь там, где он сейчас сидит и переживает? Но вот, есть способ как-то повести себя благородно. А, может быть, вообще все послать нафиг и сделать, как в "Игре престолов", там все трахаются, предают, пытают друг друга и им за это ничего никогда не будет, это сериал. Кто сильнее, тот и прав. А герои патриотиццской фантастеги вообще молодцы, какую бы фигню они не спороли, они верные слуги бобра.. Нет, это какое-то не то. Не хочешь быть верным слугой бобра и наводить красоту? А почему? И Джокер тоже не нравится? Хочется читать или смотреть что-то другое, не эпическое. Ну, на тебе про гоблинов, про мелких добрых духов, хотя это не круто... про падших божеств, которые сохранили свой кодекс чести... Ага, вот оно. "Это про меня".
Что бы ты там ни читал, мысль о том, что ты не один, уже проникла в твою голову, теперь у тебя впервые со времени детских сказок есть выбор, ты можешь смотреть в свои окна и представлять, что тебя ждет домовой, а не только какие-то требования, неприятности, скандал и вынос мусорного ведра в два часа ночи. У тебя теперь всегда есть союзники, пусть даже скрепная родня тащит тебя на изгнание дьявола и запирает в машине. В конце концов, уходя из такого дома, люди иногда делают то же самое, что их предки - "забирают с собой домового".
Начать этот процесс может что угодно - фанфики, Ахматова, попса, "Одиссея", "Три мушкетера", Полозкова, апокрифы с комментариями, сказки народов мира. Главное, это "что-то" выбрали потому, что ни во что не верить невозможно, а оно подошло близко. Это никогда не будет дедушка Ленин. Это никогда не будет "Самолет президента" или даже "Спасти рядового Райана".
Вообще в начале взросления человек лет 15-17, за редким исключением, находится в положении "Геракл у Омфалы". У нас такая специфика воспитания. Им продолжают командовать и требовать от него больших результатов и при этом не забывают напоминать, что могут сделать с ним почти что угодно. Поэтому, если девушка сбежала из дома в 14 лет в 98-м и стала язычницей, это не романтический образ бродяги-певца виноват, а если десятиклассник наконец возразил преподу и пошел на демонстрацию против ненужного ему президента в 2017 году, повергая маму-учительницу в ужас - точно дело не в ютубе.
Зато это все помогло освободиться и обнаружить свое мнение, а дальше от него не отступать. Потому что, пока человек ни во что не верит, ему не за что держаться, а остальное уже выбили из-под ног.
Оч грустно это признавать, но скрепные православные штуки тут вообще не покатят - их здорово скомпрометировали. Поэтому, если христианин, то католик, если "восточник", то уже не буддист, а хоть кто, главное, чтоб не упоминали ничего, тебе не принадлежащего. Это все "для людей", а мы же еще не люди, ВЫ ЖЕ САМИ СКАЗАЛИ. А, стоп... Нет, в этом мы вообще как люди... Почти как люди... Э! Хотя бы в этом смысле мы люди. Нам есть, во что верить.
А дальше уже все будет несколько легче.
У тебя теперь есть родные духи и боги. Ты их выбираешь, перебрав огромное количество информации, и они тебя поддерживают. Может быть, они всегда были рядом, только ты их не узнавал. Они вообще, наверное, не знают, о чем это ты. Но ты о них пишешь фанфики, ты их видишь во сне, ты переходишь от них к более реальным вещам, о которых не рассказываешь, боясь, что тебя примут за психа, а если верования не совпали - ты их защищаешь. У тебя есть свое мнение, чего в нашем воспитании, ориентированном на Ловлю Контекста от окружающих, обычно не заложено .
Таким образом, ты все-таки человек. И ты и до этого был вполне себе человек.
Все-таки сейчас все очень парадоксально. Древний человек, усвоив минимум информации от соплеменников, просто знал, что вокруг него есть духи и боги, и дальше вырезал их из колоды.
А у нас настолько развито образное и критическое мышление, что нам в определенном возрасте приходится перелопатить тонну всего, чтобы опознать своих духов и богов.
От себя могу добавить, что у меня таким "чужим" был всего-навсего дворник, который не говорил по-русски (и это в 85 году), но ему было нормально и он жил себе спокойно. Божественного в нем ничего не было, что и хорошо. Но кто ж из любителей высокого искусства будет на дворников смотреть? )
Так что в дополнение к дворникам всегда начинаются сказки народов мира.
