![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ya_mirandaОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
mirish в А мы к ним с цветами, с цветами...
Особенно впечатлило, что полиция "вряд ли" станет стрелять по женщинам. Это они так, на всякий случай.
По вооруженным или безоружным -- деликатно не уточняеся. Просто можно.
Оцените также совершенно противоположные высказывания одного и того же Гурова в начале и в конце статьи. Интересно, Гуров сам знает, что хотел сказать-то? Я попыталась найти какую-то логику. Нашла.
С одной стороны, говорит Гуров, эта реформа бессмысленна, т.к в законодательстве уже все есть, и данные поправки могут спровоцировать полицейский произвол. А с другой, _если эти поправки приняты для защиты полицейских_, тогда это хорошо и "гражданам не стоит бояться". Т.е. дело не в самих поправках, не в их сути, а в том, _зачем_ они были приняты. От этого зависит, стоит их боятьтся или не стоит.
Логика впечатляет.
Яровая тоже зажгла: действия полиции законны, если они законны.Учение Маркса всесильно, потому что верноЧтобы произвол полиции был законен, давайте просто примем закон, который разрешает полиции все.
Театр абсурда.
И еще про актуальность ролевых игр. Еще вчера было актуально "Святое Лето", завтра будет актуально, боюсь, уже "1905 год" -- кровавое воскресенье.
mirish в А мы к ним с цветами, с цветами...Полагаю, если этот законопроект будет принят, перед выходом на митинг уместно будет составить завещание.
24.06.2014, 22:33
Особенно впечатлило, что полиция "вряд ли" станет стрелять по женщинам. Это они так, на всякий случай.
По вооруженным или безоружным -- деликатно не уточняеся. Просто можно.
Оцените также совершенно противоположные высказывания одного и того же Гурова в начале и в конце статьи. Интересно, Гуров сам знает, что хотел сказать-то? Я попыталась найти какую-то логику. Нашла.
С одной стороны, говорит Гуров, эта реформа бессмысленна, т.к в законодательстве уже все есть, и данные поправки могут спровоцировать полицейский произвол. А с другой, _если эти поправки приняты для защиты полицейских_, тогда это хорошо и "гражданам не стоит бояться". Т.е. дело не в самих поправках, не в их сути, а в том, _зачем_ они были приняты. От этого зависит, стоит их боятьтся или не стоит.
Логика впечатляет.
Яровая тоже зажгла: действия полиции законны, если они законны.
Театр абсурда.
И еще про актуальность ролевых игр. Еще вчера было актуально "Святое Лето", завтра будет актуально, боюсь, уже "1905 год" -- кровавое воскресенье.
