![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Jan. 3rd, 2023 03:52 amХочется замутить тред про такую вещь, как "да ничего особенного..." и чем оно отличается от обесценивания.
Получать результаты - это иногда даже ничего особенного. Работал и заработал. Спокойное удовлетворение от процесса, без понтов. Чаще всего это и имеется в виду, можно даже не хвастаться. Можно рассказать, какой ты получил кайф! И никто тебя не поддразнит, ведь у других таких людей тоже есть отличные дела, которые тоже их радуют! Да тут можно даже выскочить из ванны и заорать "Эврика!" По любой причине, мы не архимеды, но нам хорошо. Хочется этим поделиться. Йее, я ежика нашел (и я люблю смотреть на чужих ежиков).
А вот высказать человеку, что все его результаты по определению фигня, можно только тогда, когда он тебя раздражает или тебе от него чего-то надо. В данном случае - чтоб он был тебе полезен со своими умными руками. Если б он тебя только раздражал, ты бы его прогнал, да?..
Такое впечатление, что, когда на постсоветском пространстве внедряли общее образование почти 100 лет назад , это подавали как новейшую идею , за которую надо было благодарить именно эту власть (что неправда) и служить этой власти. А если нет, то на что ты годишься.
До сих пор существует очень тщательный отбор учащихся даже в самые банальные места - а отбирающие то перебирают детей и подростков с присказкой "фу, мелкий жемчуг", то берут по капризу. И в обоих случаях (например, если в танцы) упор на природный талант или на то, чистый ли это лист. Либо "хочу готовую звезду", либо хочу то, что можно контролировать. "А желательно то и другое сразу".
На словах упор на работу, по факту упор на то, что человек занимается не для себя.
Человек, оказывается, занимается и работает не для получения результатов, а для передачи их кому-то вроде тренера, школы или организации.
Если в нормальной жизни это совпадает с тем, что ты от этого счастлив, то тут не так. Нельзя никаких "хочу" и "это мне". Вообще "для себя" - это ужас и ниже плинтуса , неужели ты плевать на всех хотел, ты должен хотеть в чемпионы, но не потому, что это победа, а чтобы хорошо служить школе, учителю и стране. Иначе никакой поддержки.
О том, что человек сам должен получать какой-то результат и сам строит отношения со своим делом, речи не идет. В процессе участвуют все, но не главный участник. "Дело - это мы!"
В итоге до фига обломанных людей с высшим образованием, которые не верят в себя, даже имея сто тыщ результатов в любой области, и сидят на минималке - потому что в любой момент они слышат "много вас таких, пятачок за пучок", а на работу их берут по тому же принципу.
Между прочим, для того, чтобы жить , работать, учить, добиваться целей, они отлично годятся. В другой обстановке.
Но вот служить великой цели или , там, в жертву искусству - не пригодились, типа, там уже набрано. В итоге люди мучаются, что их результаты- не результаты, а зависело оно вообще не от них, а от левой пятки! Попробуйте поплавать в ложке воды.
Кроме того, нам все вкручивают с самых ранних лет, что мы никто и звать никак (а объяснить, что такое "не никто", как-то забывают, условия все время меняются и нас никогда не достаточно).. Очень просто, чтобы тебя послушали и учли, тебе в таком мире надо быть, по меньшей мере, олимпийской чемпионкой. Но все видели ролик о том, как только что победившую чемпионку по фигурному катанию ядовито отчитывает тренерша? Чемпионка принадлежит ей примерно как тумбочка, она для нее просто тело.
Человек со специальной подготовкой, с точки зрения человека, обладающего властью - это не человек, а лошадь. Его надо оседлать и заездить, и только тогда, может быть, он чем-то ценен, когда он служит, а не решает непонятные задачки, как Перельман. И готовить его к этому начинают с самого раннего возраста.
И поэтому, наверное, достижения, которые обычно - результат упорной работы , преподносятся как чудо. Перед ними надо благоговеть . Причем только перед правильными, которые удобно приносить в оборот. А если сам чего-то сделал не как обычно, то приводится неожиданный сильный аргумент - где твоя всемирная известность? Нету? А мы тут меньше всемирной известности не берем.
Эта хня (либо готовый, удобный, служебный - либо извернись и стань великим без вопросов, может, тогда мы с тобой поговорим) испортила жизнь огромной толпе талантливых людей, которые страшно боятся ставить себе цели, так как им талдычат, что они по определению никто . Доказывай тут не доказывай, вторая сторона чихать хотела, и именно поэтому лучше жить вообще без нее.
Кстати, пока я не начала жить отдельно от остальной популяции, я не понимала, что такой феномен, как "мааасква" , есть не в анекдотах. Это когда люди феерически выкобениваются даже в самых маленьких деталях и ходят на лабутенах.
Поэтому я всегда, когда автостопила по РФ, всячески защищала тот факт, что в Москве есть нормальные люди. А потом приезжаешь в Америку, глядите, маасквичи тут бывают и я вижу их вживую!..
А это вторая сторона вот этого моления на самые логичные результаты приложенных усилий - да, вы нам сказали, что мы выше гор, мы и будем задирать носы выше гор. А потом объясните им пажалусто, что нельзя опробовать катану на ком попало и вообще нельзя обесценивать и унижать окружаюших людей, раз это было в какой-то момент обязательным условием , при котором ты не никто . Проще говоря, лох)
Потому что в прошлой жизни за ними было право тщательно выбирать из тех, кто стремится быть им полезными.
Получать результаты - это иногда даже ничего особенного. Работал и заработал. Спокойное удовлетворение от процесса, без понтов. Чаще всего это и имеется в виду, можно даже не хвастаться. Можно рассказать, какой ты получил кайф! И никто тебя не поддразнит, ведь у других таких людей тоже есть отличные дела, которые тоже их радуют! Да тут можно даже выскочить из ванны и заорать "Эврика!" По любой причине, мы не архимеды, но нам хорошо. Хочется этим поделиться. Йее, я ежика нашел (и я люблю смотреть на чужих ежиков).
А вот высказать человеку, что все его результаты по определению фигня, можно только тогда, когда он тебя раздражает или тебе от него чего-то надо. В данном случае - чтоб он был тебе полезен со своими умными руками. Если б он тебя только раздражал, ты бы его прогнал, да?..
Такое впечатление, что, когда на постсоветском пространстве внедряли общее образование почти 100 лет назад , это подавали как новейшую идею , за которую надо было благодарить именно эту власть (что неправда) и служить этой власти. А если нет, то на что ты годишься.
До сих пор существует очень тщательный отбор учащихся даже в самые банальные места - а отбирающие то перебирают детей и подростков с присказкой "фу, мелкий жемчуг", то берут по капризу. И в обоих случаях (например, если в танцы) упор на природный талант или на то, чистый ли это лист. Либо "хочу готовую звезду", либо хочу то, что можно контролировать. "А желательно то и другое сразу".
На словах упор на работу, по факту упор на то, что человек занимается не для себя.
Человек, оказывается, занимается и работает не для получения результатов, а для передачи их кому-то вроде тренера, школы или организации.
Если в нормальной жизни это совпадает с тем, что ты от этого счастлив, то тут не так. Нельзя никаких "хочу" и "это мне". Вообще "для себя" - это ужас и ниже плинтуса , неужели ты плевать на всех хотел, ты должен хотеть в чемпионы, но не потому, что это победа, а чтобы хорошо служить школе, учителю и стране. Иначе никакой поддержки.
О том, что человек сам должен получать какой-то результат и сам строит отношения со своим делом, речи не идет. В процессе участвуют все, но не главный участник. "Дело - это мы!"
В итоге до фига обломанных людей с высшим образованием, которые не верят в себя, даже имея сто тыщ результатов в любой области, и сидят на минималке - потому что в любой момент они слышат "много вас таких, пятачок за пучок", а на работу их берут по тому же принципу.
Между прочим, для того, чтобы жить , работать, учить, добиваться целей, они отлично годятся. В другой обстановке.
Но вот служить великой цели или , там, в жертву искусству - не пригодились, типа, там уже набрано. В итоге люди мучаются, что их результаты- не результаты, а зависело оно вообще не от них, а от левой пятки! Попробуйте поплавать в ложке воды.
Кроме того, нам все вкручивают с самых ранних лет, что мы никто и звать никак (а объяснить, что такое "не никто", как-то забывают, условия все время меняются и нас никогда не достаточно).. Очень просто, чтобы тебя послушали и учли, тебе в таком мире надо быть, по меньшей мере, олимпийской чемпионкой. Но все видели ролик о том, как только что победившую чемпионку по фигурному катанию ядовито отчитывает тренерша? Чемпионка принадлежит ей примерно как тумбочка, она для нее просто тело.
Человек со специальной подготовкой, с точки зрения человека, обладающего властью - это не человек, а лошадь. Его надо оседлать и заездить, и только тогда, может быть, он чем-то ценен, когда он служит, а не решает непонятные задачки, как Перельман. И готовить его к этому начинают с самого раннего возраста.
И поэтому, наверное, достижения, которые обычно - результат упорной работы , преподносятся как чудо. Перед ними надо благоговеть . Причем только перед правильными, которые удобно приносить в оборот. А если сам чего-то сделал не как обычно, то приводится неожиданный сильный аргумент - где твоя всемирная известность? Нету? А мы тут меньше всемирной известности не берем.
Эта хня (либо готовый, удобный, служебный - либо извернись и стань великим без вопросов, может, тогда мы с тобой поговорим) испортила жизнь огромной толпе талантливых людей, которые страшно боятся ставить себе цели, так как им талдычат, что они по определению никто . Доказывай тут не доказывай, вторая сторона чихать хотела, и именно поэтому лучше жить вообще без нее.
Кстати, пока я не начала жить отдельно от остальной популяции, я не понимала, что такой феномен, как "мааасква" , есть не в анекдотах. Это когда люди феерически выкобениваются даже в самых маленьких деталях и ходят на лабутенах.
Поэтому я всегда, когда автостопила по РФ, всячески защищала тот факт, что в Москве есть нормальные люди. А потом приезжаешь в Америку, глядите, маасквичи тут бывают и я вижу их вживую!..
А это вторая сторона вот этого моления на самые логичные результаты приложенных усилий - да, вы нам сказали, что мы выше гор, мы и будем задирать носы выше гор. А потом объясните им пажалусто, что нельзя опробовать катану на ком попало и вообще нельзя обесценивать и унижать окружаюших людей, раз это было в какой-то момент обязательным условием , при котором ты не никто . Проще говоря, лох)
Потому что в прошлой жизни за ними было право тщательно выбирать из тех, кто стремится быть им полезными.
